문학강좌

문학강좌[관리자전용]

로그인

이름

양현주	(작성일 : 2005-02-15 07:19:56, 조회 : 2050)

홈페이지

http://cafe.daum.net/kosmos2020

제목

어느 시가 훌륭한 시 인가? /이관희

어느 시가 훌륭한 시 인가?

현대 시에 대해 '알아 먹을 수 없다'는 무례한 불평을 '마침내' 터트려 놓고 보니 당장에 급하게 된 것이 이 무례를 변명 할 수 있는 자료(증거)를 내 보이는 일이었습니다. 그런 자료라면 내 초라한 서가에 꽂혀 있는 시집들 만으로도 지면이 모자랄 정도 입니다만 그러나 차마 저 유명 시인들의 작품을 내 놓고 이러쿵 저러쿵 할 용기 까지는 아직 나에게 없습니다.(오늘 까지는 없습니다. 내일은 모릅니다.) 그래서 이런 저런 체면에 걸릴 걱정을 할 필요 없이 내 보일 수 있는 자료가 혹 없을까 해서 찾던 중 뜻밖에도 안심하고 사용 할 수 있는 자료가 아주 쉽게 눈에 띠었습니다.
놀랍습니다. 놀랍다는 뜻은 이런 무례한 불평에 사용 할만한 자료가 이렇게 손 쉽게 찾아졌다는 뜻만이 아닙니다. 그 보다 더 놀라운 것은 나 처럼 시에 대해서 '알아 먹을 수 없다'는 불평을 토한 사람이 나 뿐만이 아니었다는 사실 때문 입니다. 저 세계적으로 유명한 시 전문가도 나와 똑 같은 불평을 품고 이미 오래 전에 책으로 까지 그 불평을 토해 냈던 것입니다.
그의 이름은 '세실 디. 루이스-C.D.Lewis'라고 합니다. 한국말로 '시학 입문'이라는 제목으로 번역된(장만영 역 1974년) 그의 책에 보니 "어떤 때에 시는 시가 되지 않는가?"라는 항목이 있었습니다. 그 항목을 읽어 보니 다음 두편의 시 중에 독자는 어느 편이 훌륭한 시라고 생각하는지 선택해 보라는 말과 함께 두편의 시가 소개 되어 있었습니다.
첫번 째 시,

엿을 반근 사려고
엿장수 거리를 가다가
어릴 적 동무인 믹키 덤프스를 만났다.

그가 나보고 말 하기를,
"너도 우리들 노는데 끼이렴"
나는 잠간 생각 해 봤다.
나는 잠간 생각 해 봤다.
놀 맘이 안 난다고 나는 대답 하였다.
나는 뒤에 따라 갔다.

우리집 돌 층계에 앉았노라니
어릴 적 동무인 미키 덤프스의 동생이 왔다.
그가 나 보고 말 하기를,
"우리 집에 오너라. 믹키가 앓고 있다"
나는 잠간 생각 해 봤다.
나는 잠간 생각 해 봤다.
갈 맘이 안 난다고 나는 대답 하였다.
나는 뒤에 따라갔다.

가 보니 정말 앓고 있다.
꽤 몹시 앓고 있다.
그가 나 보고 말 하기를,
"몬아, 나 죽거든 장례식에 오너라"
나는 잠간 생각 해 봤다.
나는 잠간 생각 해 봤다.
갈 맘이 안 난다고 나는 대답 하였다.
나는 뒤에 따라 갔다.

가 보니 정말 장례식을 지내고 있다.
누구인가 무덤 위에서 발을 굴렀다.
누구인가 무덤에다 침을 뱉았다.
어릴 적 동무인 미키 덤프스,
눈을 아무리 비벼 보았으나 보이지 않았다.

두번 째 시,

일 만드는 건 사람에게 있고, 이루는 건 신에게 달렸도다.
그런지라 내 너 자는 곳을 이렇게 헤매 찾아 왔노라
작은 장미 사이에 끼인 한 작은 장미여
너도 장미가 살아 있듯이 있으리라.

네 어린 걸음도 헤메기에 지쳤느뇨,
너 자는 꽃방석에 기쁨의 소리도 없어라.
하건만 내 아노라, 너는 그저 장난하고 있음을 -
다만 자는 체하고 있음을.

참말로 너는 잠들었다고 나는 그저 이렇게 생각하리.
하늘로 보내는 네 눈, 네 모습의 고요함이여
네 머리엔 바람도 일지 않고, 눈은 엿 보는듯.
그런지라 그 누가 탄식 하랴.

신만이 아노라, 이루는 건 신에게 달렸도다.
그러므로 내 웃으며 고요히 부르리라 그대 이름을.
내 보내리라 장미꽃 한 떨기, 향긋한 너의 꽃다발에,
네 장난의 행복을 빌며 내 물러갔노라.

첫번째 시는 어느 민요 작가가 쓴 민요라고 합니다. 두번째 시는 어느 유명한 시인의 시라고 합니다(저자는 밝히고 있지 않습니다).
나는 말 할 것도 없이 첫번째 시를 훌륭한 시라고 선택 하였습니다. 나의 선택은 너무나 확고 하였습니다. 또 시간적으로도 즉각적이었습니다. 나는 첫번째 시를 읽기 시작 하자 마자 '바로 이거다'라고 하였고 세번째 연을 채 다 읽기도 전에 나는 단연코 이 시를 훌륭한 시로 선택 할 것이다 라고 맘 먹었습니다. 그리고 첫번째 시를 다 읽고 난 후 두번째 시를 읽기 시작하자 마자 나는 내 선택이 절대로 옳았음을 확인하게 되었습니다.
이 책의 저자도 단연 첫번째 시를 훌륭한 시로 선택 한다고 말하고 있습니다. 그 이유는 '첫번째 시는 보통 우리가 시라고 말하는 그런 것은 아무것도 갖고 있지 않지만 작가의 격동된 감정이 산문적인 말투(시어)를 통해 생생하게 뛰고 있기 때문-본문 200쪽-'이라는 것입니다.
그러나 나는 그런 어려운 해석을 한 후에 첫번째 작품이 훌륭한 시라고 선택하지 않았습니다. 위에 이미 말씀 드린 것과 같이 나의 선택은 즉각적인 것이었습니다. 즉 나는 첫번째 작품을 '무슨 소리를 하고 있는지 당장에 알아 먹을 수가 있었기 때문에' 그 작품을 훌륭한 시 작품으로 선택하게 되었던 것입니다. 무슨 소리를 하고 있는지 알아 먹을 수 있는 작품은 아무리 시 작품으로 갖추어야 할 여러 요소들을 다 갖추지 못하였다 하더라도 그런 모든 요소들을 다 갖추었으나 도무지 무슨 소리를 하고 있는지 알아 먹을 수 없는 시적으로 뛰어난 작품 보다는 백배 훌륭 하다고 나는 생각 합니다. 왜냐하면 구술이 서말이라도 꿰어야 보물인 것이 삶이고 인생이기 때문 입니다. 삶이란 실제로 밥을 먹고 실제로 똥을 싸는 것이며 인생이란 실제로 구슬을 꿰는 전 과정이며 철학이란(시란) 실제로 구술을 실에 꿴 보물 그 자체 인 것입니다.
그러므로 예술 작품에 대한 독자의 감상은 항상 즉각적일 수 밖에 없습니다. 물론 <즉각적인 느낌에만> 작품 감상을 의존하는 태도는 바람직한 태도라고 할 수는 없습니다. 소처럼 되새김질을 할 줄 알게 되어야 제대로 된 감상이 나오는 것은 사실 입니다. 그러나 독자의 작품 감상 수준이 아무리 높은 수준에 까지 오른다 해도 그 감상의 최초 출발지점은 여전히 즉각적인 느낌에서 부터 출발하게 된다는 사실만은 끝내 버릴 수가 없는 법입니다. 그것이 독자라는 사람들의 작품 감상의 운명이며 한계이기 때문 입니다.
독자는 작품을 먹기를 원합니다. 독자는 즉석에서 작품을 마시기를 원합니다. 왜냐하면 먹고 마셔야 되새김질도 할 수 있기 때문 입니다. 내 말이 틀린 말 입니까? *

　

글 : 이 관 희

양현주
수정 삭제

정 효료수님
흔적 감사합니다 평안한 저녁 되십시오

2005-02-15

달수니
수정 삭제

공감합니다.제 수준에 첫번째 시가 딱이라서.
근데 문제는 시를 쓰는 자신도 쉽게만 쓰려고 하고
공부를 안하니 ...쩝. 다름아닌 인내가 부족한
나를 두고 하는 말입니다

2005-02-15

양현주
수정 삭제

달수니님...^^*
좋은 아침입니다
쉬운시를 쓴다는 것도 고도의 기술입니다
행복한 날 되십시오

2005-02-16

小林문학이다인
수정 삭제

<조국>-정감가의 이도문학

조 국

백옥같이 맑은 강변 금모래를 씻고 씻어
초저녁부터 밥을 지었습니다.
윤기가 자르르 흐를 줄 알았더니 밥은 알알이 돌이 되었습니다.
님에게 차마 바위덩이 밥을 드리지 못해
새벽이 오기까지 열두 번 반복해도 밥알은 모래였습니다.
님은 바위덩이 밥을 바랑에 담고서 빈속으로 길을 떠났습니다.
조금만 있으면 새벽이 올텐데
님은 새벽이 저 만큼서 숨어 기다린다며
어둑어둑한 밤길을 떠나고
보내는 가슴은 천갈래 만갈래 찢어졌지만
잘 씻긴 강변모래를 이리고 일이어
밥을 열 두 번 더 지어보았습니다.

새벽은 만드는 자만이 가질 수 있다며
새벽을 만들지 못하는 날만큼
여름날 태양을 가질 수 없다며
탁행(卓行)을 떠나는 님을 위해
하루 열 두 번에 열 두 번 잘 씻긴 강변모래를
정성스레 퍼다가 씻고 씻어 자정에서 자정까지
님에게 드릴 밥을 지었습니다.

하루 한번씩 님은 수저를 들었다가 가만히 내려놓곤
꼭두새벽보다 빨리 길을 떠났습니다.

님이시여! 왜 밥이 되질 않습니까?
게으르기 때문이요. 님은 그렇게 생각는 것 같습니다.
하루 열 두 번 열두 시각을 천년을 멀다않고 반복했는데 도요.
그렇게 반문하고 팠습니다.
밥알에 생명을 주지 않았지 않소
님은 분명 그렇게 말하는 듯 했습니다.
밥알의 백 배만큼 자정의 별마다
생명의 씨앗을 분묘 받아 싹을 내어 밥을 지었습니다
님이여! 그렇게
하루 열두 번 열두 시각을 천년을 멀다않은 정성에도
밥이 되질 않았습니다.
그렇게 따지고 팠습니다
가슴이 곱지 않았기 때문이요.
님은 그렇게 묻는 것 같습니다.
꽃의 향기보다 고운 하늘의 구름만을
西山하늘만큼씩 매일 담아다가 아궁이에 불 때기를
천년동안 하루도 거른 날이 없건만
밥이 되질 않습니다.
자신 있게 변명하고 팠습니다
곧지 않았기 때문이요. 님은 분명 그렇게 생각할 꺼요.
비가 내릴세라 빗줄기 줄기마다
곧고 곧음을 받아내어
하루 열 두 번 열두 시각을 삼을 삼듯
천년을 멀다않고 다듬고 다듬어
밥을 지어도 밥이 되질 않습니다. '
라고 불쑥 꺼내고 팠습니다
뜨겁지 않았기 때문이요.
님은 그렇게 다독이는 눈치였습니다.
하루 열 두 번 열두 시각을
번개의 신, 불의 신, 용암의 신을 모셔다가
천년을 멀다않고 풀무질을 하여 용광로의 쇠보다
뜨겁게 밥을 지었습니다. 라고
밝히고 팠습니다.
믿음이 없었기 때문이요. 님은 명확히 말했습니다
북창(北窓)을 열고 바늘로 허벅지를 찌르며 밤을 쫓고
하지 볕의 긴긴 낮에는 김을 메고
동지섣달 긴긴 밤에는 무릎의 뼈가 닳아 바늘이 될 때까지
길쌈하며 새벽을 받아내어
삼태성(三台星) 지는 눈물로 밥짓기를
천년의 열 곱을 반복했습니다. 라고 설명하고 팠습니다
하지만 헌신이 없었기 때문이요.
님은 힘없이 눈물로 그렇게 말하는 것 같았습니다.
모래에 촉을 틔워보려 흙마다 모래마다 바위마다 곡식을 심고 가꾸기를
천년동안 촛대 새벽부터 밤이슬이 내릴 때까지
하루도 거름 없이 일을 했습니다.

사랑이 없었기 때문이요.
눈길 한번 주지 않고 길을 떠나는 님은 분명 그렇게 짚었습니다.

님이 한번만이라도 즐거이 새벽밥을 드신다는 일념을
천년이 수십 번 헤도록
육신을 매일마다 하늘에 바쳐 꽃에는 피를 주고
땅에는 살을 베어 주고 돌에는 뼈를 받쳤습니다.
바로 그것이요.
밥을 먹이려 했는 것은 떠나보내지 않기 위함이었잖소
라고 못 박으면 약을 먹고 죽겠지요,
당신이여! 당신이 지은 밥은 돌 밥이 아닌
맛있는 밥으로
風神을 곱게하고, 雨神을 살찌우고, 山神을 젊게 하고, 地神을 풍요롭게 하며
天神을 너그럽게 하였소.
돌이 아닌 밥이라면 왜 한번도 드시지 않았습니까?
처음으로 입을 열었습니다.
배를 비워 청빈하지 아니하면
새벽을 만들어 萬人에게 줄 수가 없소
한겨울 내내 새벽을 만들어 이른봄부터 초겨울까지
하늘에 빛을, 땅에는 촉촉한 사랑을
물안개처럼 주어 이 땅이 이토록 신성함은
오직 그대가 지어준 밥으로
그대의 밥으로
산마다 나무의 숲이, 내와 강마다 비단 같은 물로
서해는 개펄이, 동남 해는 용궁이, 하늘은 조화가
그대의 밥으로 不死되고 있소.

2005-02-20